我查到的电子运动速度是10^6 m/s，原子核的运动速度是1000 m/s，同时原子核的质量是电子质量的1836倍数量级。
那么电子运动的动量和原子核运动的动量相当了，那电子与原子核的粒子性与波动性如果呢？从上面的计算来看好像差不多！
对吗？？

德布罗意认为粒子的波动性是通过粒子在空间存在的几率来表现的，楼主好像用一个宏观概念去描述一个微观事件！
单个粒子的波动性可能与空间或时间的量子化相关
E = M c2 = h ν的物理含义讨论：物质粒子的质量M 对应于能量E ，而能量E 是运动量，反映着物质粒子自身空间范围内的某种内在运动，这种在物质粒子自身空间范围的内在运动必然存在周期性因素（波动频率），即是与E 对应的ν ，其内在运动速度是变化的，即加速运动产生本底引力子辐射，每一波动周期辐射出一个本底引力子，所辐射的本底引力子能量与空间本底量子能量等同。可见，物质粒子和空间在本质上是统一的，自然会出现引力。
后一段是引用他人观点！

[ 本帖最后由 happyfishs 于 2008-9-9 00:32 编辑 ]

嗯，相当精彩！但是我还是觉得有些问题，你只是解释了m, E 和 频率之间的关系！而这个频率应该说是物质达到光速的情况下的极限频率！因为任何的运动速度都达不到光速。而就是说与实际的运动速度关系不上！

而德布罗意认为 p=mv=h / wavelength. 那么从这个物质的动量与波长的关系来看，物质的动量愈大，波长越短，波动性越强，有没有问题？？所以我产生了以上的疑问！帮忙再分析一下！

对电磁波而言，波长越长，频率越低，其波动性越明显；波长越短，频率越高，粒子性越明显．
对于物质波而言是不是适合，这个还没有仔细考虑过！

还句话说，物质的波动性与粒子性以哪个为主怎么确定？

用不确定度关系来确定：
ΔX·ΔPx≥h
　　ΔX是物质位置不确定度，ΔPx为动量不确定度。该关系是微观粒子波动性的必然结果，亦是宏观物体和微观物体的判别标准。对于可以把h看作O的体系，表示可同时具有确定的坐标和动量，是可用牛顿力学描述的宏观物体，对于h不能看作O的微观粒子，没有同时确定的坐标和动量，需要用量子力学来处理。

嗯 好 非常好！那么是我想了解的东西！那么这个 ΔX 和 ΔPx，就原子核来说，该怎么求呢？

我下去查了一下，ΔX 和 ΔPx应该可以求，也就是说单用uncertainty principle是可以解释原子核与电子对quantum mechanics与
classical mechanics的适用性问题！剩下一个问题是，从L.de Broglie关系来看，似乎电子与原子核的波动性差不多！那这个有没有矛盾呢！因为从L.de Broglie关系计算得到的wavelength是差不多的！

Toping！...............................

http://www.physics.ox.ac.uk/users/palmerc/tdse.htm

Very good！Thank you！